Плоцкер-Поцелуев :))
Jun. 26th, 2007 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ну люблю я Севера Плоцкера, ничего не могу с собой поделать. Как журналиста люблю, а так нэт. Так он низкорослый несимпатичный старикашка (общались как-то). Так что вариант "Мишка на Севере" не канает, гыгы :)) Он - человек, тексты которого не продиктованы не идеологией, как у большинства других (отчего читать их скучно, потому что заранее знаешь, что там дальше), а сухим и вдумчивым анализом. Который при этом сочетается с душевным жаром. Вот такой парадоксик. А ведь и правда - действительность сложней любой идеологии. Да, бывало, ловили Севера на неточностях и даже на глупостях. Вечно умных людей не бывает. Всех иногда заносит. Но я ценю масштаб этого могучего дядьки.
Вот буквально несколько дней назад он резчайше раскритиковал внезапно вспыхнувшую в Израиле любовь к Абу-Мазену и сказал интересную штуку такую... Я бы и раньше про это написал, но обдумывал. И пришел к выводу, что прав Плоцкер, прав.
Так вот, по его мнению, надо договариваться с ХАМАСом. Самое время сейчас.
ХАМАС победил на выборах, пишет Плоцкер. Это было волеизъявление палестинского народа. И все, чем ФАТХ, Израиль, и, с нашей подачи, весь мир, занимались с момента выборов в ПА - попытки не дать ХАМАСу осуществить честно заработанную власть. Эту тему отдельно можно долго развивать, говорить, почему это плохо. Но основная идея (тут я немного развиваю мысли Плоцкера) такая...
Проблема наших палестинских партнеров - в их полной безответственности. И в бегстве от любой ответственности. ФАТХ все это время говорил: "А? Шо? Это не мы, это ХАМАС!" ХАМАС говорил: "А? Шо? Это не мы, это наше военное крыло! И вообще, мы не у власти!" Когда власть дается тебе без усилий, без выборов, возникает непреодолимый соблазн воровать. Вот ФАТХ и воровал все эти годы, и будущим, стратегией нисколько не заморачивался. Ребятки, я ВЕРЮ, что Шарон сказал Ольмерту: "Дайте ХАМАСу участвовать в выборах!" Верю. Потому что только так можно было внушить немного ответственности всем.
ХАМАС выиграл выборы. Он должен был получить всю полноту власти - и всю полноту ответственности. Причем было ясно, что выиграл он на волне недовольства СОЦИАЛЬНОЙ политикой ФАТХа, а не роста экстремизма. ХАМАС выбрали, чтобы помог народу на уровне государственном, как до этого помогал на уровне общественном. ФАТХ испытал шок, поняв, что распиздяйство не пройдет - и надо строить идеологию, соревноваться с ХАМАСом в социально-экономической сфере, готовясь к новым выборам.
Такой была ситуация ровно в первые часы после выборов. До тех пор, пока мы не сказали, что не будем сотрудничать с ХАМАСом и не подбили на это дело других. С тех пор мы всячески вставляем палки в колеса правительству ХАМАСа и всячески подсуживаем, помогаем ФАТХу. И весь мир с нами. Что в результате?
А в результате и ХАМАС, и ФАТХ утратили только что приобретенное чувство ответственности: ХАМАС - потому что от него ничего не зависит, он не может ничего сделать, его чморят евреи и Запад; ФАТХ - потому что понял, что "Европа поможет".
И еще вопрос: на что мы надеялись? Что ХАМАС наступит на горло собственной песне и под явным давлением изменит свою идеологию? Да ни в жись. Этого можно было бы добиться довольно быстро в процессе сотрудничества и переговоров, но не навязать силой. Для этого палестинцы слишком жестоковыйны. Мы надеялись, что ХАМАС ослабнет, и ФАТХ захватит власть? Допрыгались. Все получилось наоборот.
А на что мы надеемся сейчас, отключая Газу от всего, что только можно, додавливая ее экономически? На недовольство людей? Но принципиально для жителей Газы ничего не изменилось. Ну, будет там не 60, а 70 процентов безработицы. Неужели на лишние 10% не найдется гуманитарной жратвы? Еще как! Им еще и не надо будет въябывать. А гуманитарную жратву мы не перекроем. А ХАМАСу - еще меньше ответственности. Газа будет сидеть на иждивении, а ХАМАС - слегка попиливать гуманитарное бабло.
Вот так и происходит, ребята, когда вмешиваются в правила демократической игры... Механизм обеспечения стабильности через ответственность перестает работать.
Так что правильный выход - только один: говорить с ХАМАСом. Говорить, потому что Газа полностью зависима от Израиля, и мы можем многое ей предложить. Потому что наконец-то исчезло это двуличие, при котором говорили с нами одни, а убивали нас другие, к которым эти первые, якобы, не имели никакого отношения. Радоваться надо единовластию - пусть даже единовластию ХАМАСа. Говорить с ними по текущим делам, по воде, топливу, электричеству, больницам. Пусть, суки, привыкают. Первое, что сказал ХАМАС, взяв власть в Газе - что он готов к сотрудничеству с Израилем. Да, официально он все еще хочет нас уничтожить. Официально. А сколько времени заняла отмена этих сраных пунктов сраной Палестинской хартии, а? Это тот случай, когда действительность может определить идеологию, и лохи мы будем, если этот случай не используем.
К сожалению, судя по всему, мы лохи и есть. Мы только углубляем эту безответственность и еще наглее и безогляднее вмешиваемся в палестинские дела.
Вот буквально несколько дней назад он резчайше раскритиковал внезапно вспыхнувшую в Израиле любовь к Абу-Мазену и сказал интересную штуку такую... Я бы и раньше про это написал, но обдумывал. И пришел к выводу, что прав Плоцкер, прав.
Так вот, по его мнению, надо договариваться с ХАМАСом. Самое время сейчас.
ХАМАС победил на выборах, пишет Плоцкер. Это было волеизъявление палестинского народа. И все, чем ФАТХ, Израиль, и, с нашей подачи, весь мир, занимались с момента выборов в ПА - попытки не дать ХАМАСу осуществить честно заработанную власть. Эту тему отдельно можно долго развивать, говорить, почему это плохо. Но основная идея (тут я немного развиваю мысли Плоцкера) такая...
Проблема наших палестинских партнеров - в их полной безответственности. И в бегстве от любой ответственности. ФАТХ все это время говорил: "А? Шо? Это не мы, это ХАМАС!" ХАМАС говорил: "А? Шо? Это не мы, это наше военное крыло! И вообще, мы не у власти!" Когда власть дается тебе без усилий, без выборов, возникает непреодолимый соблазн воровать. Вот ФАТХ и воровал все эти годы, и будущим, стратегией нисколько не заморачивался. Ребятки, я ВЕРЮ, что Шарон сказал Ольмерту: "Дайте ХАМАСу участвовать в выборах!" Верю. Потому что только так можно было внушить немного ответственности всем.
ХАМАС выиграл выборы. Он должен был получить всю полноту власти - и всю полноту ответственности. Причем было ясно, что выиграл он на волне недовольства СОЦИАЛЬНОЙ политикой ФАТХа, а не роста экстремизма. ХАМАС выбрали, чтобы помог народу на уровне государственном, как до этого помогал на уровне общественном. ФАТХ испытал шок, поняв, что распиздяйство не пройдет - и надо строить идеологию, соревноваться с ХАМАСом в социально-экономической сфере, готовясь к новым выборам.
Такой была ситуация ровно в первые часы после выборов. До тех пор, пока мы не сказали, что не будем сотрудничать с ХАМАСом и не подбили на это дело других. С тех пор мы всячески вставляем палки в колеса правительству ХАМАСа и всячески подсуживаем, помогаем ФАТХу. И весь мир с нами. Что в результате?
А в результате и ХАМАС, и ФАТХ утратили только что приобретенное чувство ответственности: ХАМАС - потому что от него ничего не зависит, он не может ничего сделать, его чморят евреи и Запад; ФАТХ - потому что понял, что "Европа поможет".
И еще вопрос: на что мы надеялись? Что ХАМАС наступит на горло собственной песне и под явным давлением изменит свою идеологию? Да ни в жись. Этого можно было бы добиться довольно быстро в процессе сотрудничества и переговоров, но не навязать силой. Для этого палестинцы слишком жестоковыйны. Мы надеялись, что ХАМАС ослабнет, и ФАТХ захватит власть? Допрыгались. Все получилось наоборот.
А на что мы надеемся сейчас, отключая Газу от всего, что только можно, додавливая ее экономически? На недовольство людей? Но принципиально для жителей Газы ничего не изменилось. Ну, будет там не 60, а 70 процентов безработицы. Неужели на лишние 10% не найдется гуманитарной жратвы? Еще как! Им еще и не надо будет въябывать. А гуманитарную жратву мы не перекроем. А ХАМАСу - еще меньше ответственности. Газа будет сидеть на иждивении, а ХАМАС - слегка попиливать гуманитарное бабло.
Вот так и происходит, ребята, когда вмешиваются в правила демократической игры... Механизм обеспечения стабильности через ответственность перестает работать.
Так что правильный выход - только один: говорить с ХАМАСом. Говорить, потому что Газа полностью зависима от Израиля, и мы можем многое ей предложить. Потому что наконец-то исчезло это двуличие, при котором говорили с нами одни, а убивали нас другие, к которым эти первые, якобы, не имели никакого отношения. Радоваться надо единовластию - пусть даже единовластию ХАМАСа. Говорить с ними по текущим делам, по воде, топливу, электричеству, больницам. Пусть, суки, привыкают. Первое, что сказал ХАМАС, взяв власть в Газе - что он готов к сотрудничеству с Израилем. Да, официально он все еще хочет нас уничтожить. Официально. А сколько времени заняла отмена этих сраных пунктов сраной Палестинской хартии, а? Это тот случай, когда действительность может определить идеологию, и лохи мы будем, если этот случай не используем.
К сожалению, судя по всему, мы лохи и есть. Мы только углубляем эту безответственность и еще наглее и безогляднее вмешиваемся в палестинские дела.