Насчет взрыва памятника в Грузии

1. Памятник аварийным не выглядел. Он являлся официальной достопримечательностью региона (смотрим официальный сайт: http://kutaisi.com.ge/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=50&func=detail&id=182), был вполне красив и ухожен. Возможно, были какие-то проблемы в бетонном основании, но монумент уж точно не был "разграблен в девяностые годы". Так что тут Саакашвили явно врет.

2. На видео взрыва (http://www.newsru.com/world/20dec2009/kut.html) видно, что взрывают голый бетон. Все красивое металлическое литье, видимо, сняли. Об этом говорит и грузинская сторона. Если речь идет о переносе памятника, сие вполне логично: не будут же переносить сотни или тысячи тонн бетона. Поставят такое же основание в другом месте, на него опять навесят литье.

3. Вполне по-советски, монумент занимал гигантскую площадь, которой, видимо, можно распорядиться более эффективно. Думаю, здание парламента там будет смотреться хорошо. Хотя сам мемориал действительно красив и почти не отдает Совком, его расположение отражает советский стиль и советскую систему ценностей. Современная Грузия совсем не должна ей следовать.

4.По тону протестов грузинской оппозиции чувствуется, что это - политическая игра, а не искреннее возмущение.

Резюмирую: если мемориал будет быстро восстановлен, Саакашвили выйдет кругом прав. Если не будет - кругом неправ. Все просто. Хотя то, что он так глупо соврал, на тему, легко поддающуюся проверке - это странно и чести ему не делает.