![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Поствыборное
Dec. 3rd, 2007 01:19 pmВот здесь очень правильное сравнение:
В бывшем здании кельнского гестапо, где ныне размещается музей преступлений национал-социализма, в числе прочих экспонатов есть избирательный бюллетень с референдума 19 августа 1934 года по вопросу о совмещении постов президента и канцлера Германии и о провозглашении Адольфа Гитлера «фюрером» (по-русски – «национальным лидером»). На тот момент в Германии вся организованная оппозиция была задавлена, ее лидеры – арестованы или выброшены в эмиграцию, пропагандистская машина, возглавляемая гением пиара доктором Йозефом Геббельсом, работала на полную катушку, и тысячи людей на стадионах, рыдая от счастья, вздымали руки, приветствуя вождя нации. Против узурпации власти на референдуме осмелились проголосовать 10,07% избирателей. Один из таких бюллетеней и оказался в коллекции кельнского музея: в кружке в центре листа аккуратно выведено слово Nein.
Кажется, историческая аналогия найдена. Экономика растет, как на дрожжах, причем на свободу предпринимательства, в принципе, почти не покушаются. Политические оппоненты еще существуют, но уже чисто номинально (а самых опасных посадили). Реваншизм, вставание с колен, милитаризм. Государственная машина пропаганды. Видимость "свободного волеизъявления". Активный поиск внутренних врагов, "шакалящих у посольств". Обработка молодежи. Ну, и, наконец, сама тема референдума - выбора национального лидера. Все сходится до мелочей.
Еще одно сравнение - это то, что произошло вчера в Венесуэле. Там Чавез тоже пустил нефтедоллары на развитие экономики и социалку, поднял уровень жизни и вообще "навел порядок". Но когда он вознамерился стать бессрочным президентом, благодарный народ его прокатил. Даже в Венесуэле понимают. А в России - нет.
Что касается собственно результатов и процентов: честно признаюсь, я не верил в то, что они могут оперировать результатами голосования с такой хирургической точностью. Конституционное большинство ЕР держится всего на трех процентах, а две партии превысили проходной балл всего на процент. Чуть-чуть бы качнулось туда-сюда - был бы бардак. А так все цели достигнуты, все необходимые политические силы сохранены и, более того, даже все довольны. Единственное, где явственно выглядывает мурло власти - проценты СПС и Яблока. 1.1 и 1.2 соответственно. Вот такого быть не может. Это уже месть. Как это свойственно нынешней власти - мелко и позорно мстить, открывая собственное мурло. Посмотрим, что нам скажут альтернативные подсчеты.
В бывшем здании кельнского гестапо, где ныне размещается музей преступлений национал-социализма, в числе прочих экспонатов есть избирательный бюллетень с референдума 19 августа 1934 года по вопросу о совмещении постов президента и канцлера Германии и о провозглашении Адольфа Гитлера «фюрером» (по-русски – «национальным лидером»). На тот момент в Германии вся организованная оппозиция была задавлена, ее лидеры – арестованы или выброшены в эмиграцию, пропагандистская машина, возглавляемая гением пиара доктором Йозефом Геббельсом, работала на полную катушку, и тысячи людей на стадионах, рыдая от счастья, вздымали руки, приветствуя вождя нации. Против узурпации власти на референдуме осмелились проголосовать 10,07% избирателей. Один из таких бюллетеней и оказался в коллекции кельнского музея: в кружке в центре листа аккуратно выведено слово Nein.
Кажется, историческая аналогия найдена. Экономика растет, как на дрожжах, причем на свободу предпринимательства, в принципе, почти не покушаются. Политические оппоненты еще существуют, но уже чисто номинально (а самых опасных посадили). Реваншизм, вставание с колен, милитаризм. Государственная машина пропаганды. Видимость "свободного волеизъявления". Активный поиск внутренних врагов, "шакалящих у посольств". Обработка молодежи. Ну, и, наконец, сама тема референдума - выбора национального лидера. Все сходится до мелочей.
Еще одно сравнение - это то, что произошло вчера в Венесуэле. Там Чавез тоже пустил нефтедоллары на развитие экономики и социалку, поднял уровень жизни и вообще "навел порядок". Но когда он вознамерился стать бессрочным президентом, благодарный народ его прокатил. Даже в Венесуэле понимают. А в России - нет.
Что касается собственно результатов и процентов: честно признаюсь, я не верил в то, что они могут оперировать результатами голосования с такой хирургической точностью. Конституционное большинство ЕР держится всего на трех процентах, а две партии превысили проходной балл всего на процент. Чуть-чуть бы качнулось туда-сюда - был бы бардак. А так все цели достигнуты, все необходимые политические силы сохранены и, более того, даже все довольны. Единственное, где явственно выглядывает мурло власти - проценты СПС и Яблока. 1.1 и 1.2 соответственно. Вот такого быть не может. Это уже месть. Как это свойственно нынешней власти - мелко и позорно мстить, открывая собственное мурло. Посмотрим, что нам скажут альтернативные подсчеты.
