Красоты Гуш-Катифа

http://community.livejournal.com/gush_katif_ru/1244396.html#comments

У меня гк_ру все еще в ленте, но я там очень редко комментирую. Но мимо такого не мог пройти. И с вами поделюсь. Загляните также в комменты, не поленитесь. Я, наверное, наивный человек, но меня всегда поражает, когда люди принципиально неспособны признавать свои ошибки. Более того, даже не свои. Ведь не свой же мопед, она только объяву разместила. Текст другой человек писал. Ну, скажи: "Спасибо, товарищи, поправили, фигню запостила". От такого корона не падает. Падает она от другого. Но поди ж ты объясни. Не люди, чесслово, обезьяны какие-то.

Читай полный текст отчета комиссии Винограда

И ОХЕРЕВАЮ, насколько его покоцали в прессе. К примеру, практически НИКТО И НИГДЕ не цитировал первую часть параграфа 8 в части "Выводы", вторую часть которого цитируют все, кому не лень. А звучит она, между прочим, так:

נבקש להדגיש, כי בהתנהלות של כל מקבלי החלטות שבדקנו היו גם גילויים רבים ומרשימים של מנהיגות, מסירות, השקעה, יכולת אבחון, מאמץ, יכולת הכרעה וקבלת אחריות.

В этом контексте вторая часть, где говорится, что Израиль "неправильно пошел на войну", звучит немного по-другому. Никого из лопухнувшихся не оправдываю, но ведь справедливо было цитировать целиком.

Или вот еще, несколько дней назад я тут спорил - в частности, с Леорером - утверждая, что немедленная реакция, ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО, была необходима, и что позже мировое сообщество, ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО, могло не позволить нам так выебнуться. Читаем пункт 24 в "Выводах":

הקביעה כי העדר תגובה על אירוע כזה יכול היה להיות בעל משמעות שלילית מרחיקת לכת, הייתה לגיטימית וסבירה. גם אי אפשר לבטל את הטענה כי אם לא הייתה תגובה מיידית - לחץ בינלאומי היה עלול למנוע אותה בהמשך.

Ну, Леня, что скажешь?

Дальше, впрочем, говорится, что не было проведено должной проверки, которая, ВОЗМОЖНО, показала бы, что у немедленной реакции больше недостатков, чем достоинств, или же позволила бы лучше эту реакцию (немедленную, ага) спланировать. Согласно комиссии, планировать можно было параллельно с бомбежками, но это не было сделано. Что-то в этом есть, но, как я говорил в том самом посте несколько дней назад, альтернативы не дадены. Сказано, что (извините за кэпс и повторение, гайз), ВОЗМОЖНО, можно было сделать лучше. А, может, и нет. Как лучше - никто не знает. Что, конечно, не оправдывает отсутствие проверок.