Скандал с Парадом Победы в Иерусалиме
May. 10th, 2007 03:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
whitebearВся история, со ссылками - здесь:
http://akog.livejournal.com/372492.html
http://akog.livejournal.com/372798.html
http://akog.livejournal.com/373618.html
Выношу свой коммент:
ОК, резюмирую после чтения всех заметок, комментов и просмотра репортажа "двойки":
1. Маршрут и время (13:00) стали уже традицией. Следовательно, в прошлом ветераны не мешали работникам мэрии, а теперь вдруг стали мешать. Это - явное паскудство Луполянского. Я только совершенно не понимаю, зачем ему так подставляться.
2. Мэрия не разрешила тусоваться на площади Сафра, но Гайдамак, тем не менее, повел туда стариков - повел на явную конфронтацию, на скандал, на унижение. Причем, стопудово, не предупредив их заранее о том, что их ждет. Это - паскудство Гайдамака.
3. В передаче сказано, что ветеранов должны были ждать "столы с едой и питьем", но не ждали, и люди страдали от жажды. Столы - явно от щедрот Гайдамака. Он знал, что их не пустят на площадь и не дадут расставить столы, но не организовал раздачу воды каким-то другим способом.
4. Мелочь, но все-таки: русские СМИ кричат, что "не было перекрыто движение". Сара Бек об этом, кажется, не говорит. На фотках ясно видно, что движение таки было перекрыто. Один коммент в какой-то ветке дает разгадку: "Перекрыли только в одном направлении, а навстречу ехали машины". Резонно предположить, что в прошлые годы перекрывали в оба направления. Однако на вот этой фотке с парада 2005 года ясно видно идущий навстречу параду автобус. Т.е. и раньше перекрывали только в одну сторону. Поэтому шум по этому поводу - сознательная провокация. Вообще не исключаю, что оркестру специально назначили неправильное время, да... Кстати, за оркестр полиции мэрия вряд ли отвечает, а в сообщениях все проколы валились на мэрию. Заява Гайдамака в конце сюжета Сары Бек не имеет отношения к ветеранам, а является предвыборной пропагандой в чистом виде.
Короче, да, Луполянский тупо уперся, а Гайдамак цинично использовал стариков ради своих политических интересов.
Блядь, какое свинство, однако :((
http://akog.livejournal.com/372492.html
http://akog.livejournal.com/372798.html
http://akog.livejournal.com/373618.html
Выношу свой коммент:
ОК, резюмирую после чтения всех заметок, комментов и просмотра репортажа "двойки":
1. Маршрут и время (13:00) стали уже традицией. Следовательно, в прошлом ветераны не мешали работникам мэрии, а теперь вдруг стали мешать. Это - явное паскудство Луполянского. Я только совершенно не понимаю, зачем ему так подставляться.
2. Мэрия не разрешила тусоваться на площади Сафра, но Гайдамак, тем не менее, повел туда стариков - повел на явную конфронтацию, на скандал, на унижение. Причем, стопудово, не предупредив их заранее о том, что их ждет. Это - паскудство Гайдамака.
3. В передаче сказано, что ветеранов должны были ждать "столы с едой и питьем", но не ждали, и люди страдали от жажды. Столы - явно от щедрот Гайдамака. Он знал, что их не пустят на площадь и не дадут расставить столы, но не организовал раздачу воды каким-то другим способом.
4. Мелочь, но все-таки: русские СМИ кричат, что "не было перекрыто движение". Сара Бек об этом, кажется, не говорит. На фотках ясно видно, что движение таки было перекрыто. Один коммент в какой-то ветке дает разгадку: "Перекрыли только в одном направлении, а навстречу ехали машины". Резонно предположить, что в прошлые годы перекрывали в оба направления. Однако на вот этой фотке с парада 2005 года ясно видно идущий навстречу параду автобус. Т.е. и раньше перекрывали только в одну сторону. Поэтому шум по этому поводу - сознательная провокация. Вообще не исключаю, что оркестру специально назначили неправильное время, да... Кстати, за оркестр полиции мэрия вряд ли отвечает, а в сообщениях все проколы валились на мэрию. Заява Гайдамака в конце сюжета Сары Бек не имеет отношения к ветеранам, а является предвыборной пропагандой в чистом виде.
Короче, да, Луполянский тупо уперся, а Гайдамак цинично использовал стариков ради своих политических интересов.
Блядь, какое свинство, однако :((
