Jan. 6th, 2011

whitebear: (Default)

Когда-то я рецензировал для Фонда Фридриха Эберта (ох, как бы меня Фаня Киршенбаум расследовать не начала) книгу Либермана "Моя правда". Здесь я дам только несколько цитат из книги с минимальными комментариями. Возможно, прочитав это, вы поймете, почему я так отношусь к этому политику и его, простите, борьбе.

Итак, о межнациональных отношениях:

"בשום מקום בעולם לא באו סכסוכים אתניים-דתיים-לאומיים לקיצם" (עמ' 195)
"הוכח, כי בכל מקום בעולם שבו יש אוכלוסיות שונות מבחינת הלאום, הדת או אפילו השפה, זהו מתכון בטוח לחיכוך ולסכסוך כמעט נצחי" (עמ' 198)
"המתכון הנכון לפתרון הסכסוכים מהסוג הזה הוא הפדרה בין האוכלוסיות" (עמ' 198).


Добавлю, что в качестве примера стран, которым угрожают национальные конфликты, Либерман приводит... КАНАДУ И БЕЛЬГИЮ! (стр.46) (точной цитаты в рецензии, увы, нет).

А расселять, конечно, нужно вообще всех. Кто еще не подрался - непременно подерется. Земной шар нужно разделить на секторы и провести гигантское переселение народов по этническому признаку (или языковому, хз?). Ну ведь не могут же две этнические или языковые группы жить рядом без того, чтобы ненавидеть и истреблять друг друга. А первым делом, конечно, нужно спасать канадцев и бельгийцев. Прям вот срочно.

О политическом устройстве. Вроде бы, мелочь, но очень показательная. Сразу становится ясно, как человек мыслит власть:


"כדי לקדם את הבנייה בישראל חובה עלינו להחליט שהתכנון, הבנייה והבקרה, לצד שיקולי איכות הסביבה ירוכזו במשרד אחד" (עמ' 96).

То есть министерство должно контролировать САМО СЕБЯ. Ничего не напоминает? Да это же бубле-гум "вертикаль власти"! Теперь ясно, почему у Либера с российским тандемом глубокое взаимное обожание? Понимают они друг друга. Еще Либерману ну чертовски мешают суды и парламент ("не место для дискуссий", ага).

Некоторые ошибочно считают Либермана демократом, поскольку он, вроде бы, борется за введение Конституции. Какой же он эту Конституцию видит? Какие задачи она должна решать? Единственная (!) задача Конституции по Либерману такова:

"החוקה שאותה תקדם ובה תתמוך "ישראל ביתנו" תשמור ותבטיח את האופי היהודי של מדינת ישראל בצורה הגלויה והברורה ביותר. ישראל קמה כמדינה יהודית וציונית, ויש לחזור ולהכריז על כך במבוא לחוקה. החוקה גם צריכה להגן על אינטרסים לאומיים וציונים ולכלול חלקים מהמשפט העברי" (עמ' 98).

Я когда первый раз читал, машинально прочитал: "את האופי היהודי והדמוקרטי". Вот честное пионерское. Ну, вроде, устойчивое сочетание. Потом чувствую: что-то не так. Перечитал. Нет "демократи". Да и во всей книжке это D-word практически не встречается, разве что как объект плохо скрываемой ненависти автора.

И, наконец, о национализме. Читать вдумчиво:

"כל עוד לא הושגו במלואן מטרותיה העיקריות של הציונות, אסור שהמשך מאבקו של העם היהודי למען יישום הציונות יתערבב באידיאולוגיות אחרות, ולו גם כאלה שנראות מתקדמות וצודקות. או כפי שנאמר ב-3.6.1928 בהכרזה מטעם המפקד העליון של ברית יוסף טרמפלדור העולמית, 'בראשית ברא אלוקים את האומה; כל מה שעוזר לתחייתה – קדוש הוא, כל מה שמפריע – טומאה, כל מי שמפריע – שחור, שחורה אמונתו, שחורים דגליו'". (עמ' 26).

Вот так. Вначале Бог создал НАЦИЮ. И благо НАЦИИ - высшая ценность. И враги НАЦИИ... Ну, и т.д. Слушайте, я запамятовал: как бишь называется такая идеология?

Profile

whitebear: (Default)
whitebear

July 2011

S M T W T F S
     12
3456789
10 11121314 1516
17 181920212223
24252627 282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios